Benoît, 06-06-1999
1) Le rôle du condenseur sous vide reste un mystère. Líarchéologie nous permet díaffirmer cependant que ce rôle évolua au fil de líhistoire. Sous la Rome antique, au premier siècle on síen servait. Les fouilles de Pompéi nous ont permis díobserver que chaque carrefour du decumanus en était pourvu. Malheureusement aucun de ceux découverts níétait plein et on se perd en conjecture sur leur usage à líépoque. Au moyen-âge, poursuivis par líEglise, leurs seuls possesseurs, les alchimistes détruisirent les manuels díutilisations enluminés avant la Grande Purge. sous Louis XIV, ce níétait plus quíune distraction savante intégrée à la machine de Marly, mais qui ne jouait aucun rôle apparent dans la remontée des eaux de la Seine à Versailles.
2) Les uvides, cíest à dire les préposés au condenseur, se sont toujours montrés intéressés. Cette avidité avait quelque origine dans líextraction sociale modeste de ces travailleurs payés à la pièce. Les plus pingres avaient donc naturellement horreur de líuvide.
3) Nos éléments díinformation sur la
question, même délayés au lieu de condensés,
meubleront difficilement cette partie qui restera donc essentiellement
lacunaire. Quelques nuances typologiques nous aideront toutefois à
combler modestement ce blanc dans la connaissance universelle.
- Le vide dense : il est un authentique bouche-trou
(son efficacité est proportionnelle au diamètre du condenseur
par lequel il est passé).
- Le vide médium : convient à un honnête
remplissage, mais fait risquer líaccusation de délayage.
- Le vide léger : ne pèse pas lourd
dans les débats, sauf ceux vide de sens.
- Le vide sidérant : est celui qui finit par
envahir mon esprit à líinstant.
Marie, 06-06-1999
Le condenseur sous vide est utilisé principalement lors des révoltes inopinées de galériens. Son rôle est de réduire physiquement et psychiquement les individus les individus placés à líintérieur de la machine, dans la stalle capitonnée.
Le condenseur est un procédé rapide et particulièrement efficace e cas de soulèvement massif. le vide de la stalle individuelle est essentiel pour líobjectif de déstabilisation. Líabsence de tout repère temporel, de tout objet conduisant à des sentiments, le conduit à une annihilation totale de la pensée au bout díun temps déterminé par le taux de résistance du nuisible.
Le condenseur peut produire trois vides différents que líon choisira en fonction du type de force à supprimer. Le vide chimique, le plus simple consiste à supprimer toute molécule díO2 à líintérieur de la stalle : mort lente des cellules par asphyxie. Le vide psychique est également très utilisé, il agit sur le cerveau du nuisible au moyen díun écran infra-vert fonctionnant en continu à 1000 mégaHtz, agrémenté de coups mats irréguliers. la raison du nuisible se détériore rapidement. Le vide passif, níest à choisir que dans les cas de forte résistance aux deux autres traitements. On le place dans la stalle de catégorie X, et on líoublie irrémédiablement. (N.d.T. : brr.)
Jean, 06-06-1999
1) Contraire de plein
2) On peut y tomber
3) Ce qui reste après líextraction
François, 06-06-1999
1) Le condenseur condense (et non pas le danseur con danse stupidement), ce qui veut dire quíil réduit quelque objet que ce soit en le vidant de sa substance, puis en recomposant les atomes quíon a dispersé en premier lieu. On peut à titre díexemple évoquer le cas du premier récital du célèbre pianiste russe Vladimir Horowitz qui avant de partir condensa sous vide son grand Bösendorfer personnel, quíil tenait de son arrière grand-mère et auquel il tenait de façon quasi fétichiste, ce dont il tenait la révélation par trois psychanalyses dont une avec le grand Youri Koskovtch. Bref, il put transporter son grand piano à queue dans sa trousse de toilette, il le décondensa sur la scène de Carnegie Hall le soir du concert et joua avec un tel charme, très slave que les américains présents voulurent sur le champ être condensés sous vide et revenir avec le pianiste respirer le bon air de la ville de Kiev.
2) Líintérêt du vide est quíil peut tout contenir, et donc on peut tout condenser (voir líexemple précédent : en plus du piano on peut condenser le public, la grand-mère et les trois psychanalystes). le problème est plutôt celui de savoir limiter son désir de condenser : Pourquoi ne pas tout condenser pour avoir la paix? La limite est sans doute métaphysique. Dieu ne peut être condensé. même si on en condense une bonne partie, dans la mesure où il est infini, líautre partie risque de se fâcher vraiment, et les colères des parties de Dieu non encore condensées sont vraiment terribles (Jérémie, V, 12).
3) a) Le vide relatif : un vide presque vide, on observe des résidus, un cheveu ou deux, une molécule de Whisky, quelques traces de doigt, quelques microscopiques reflets díarcs en ciel un peu moisis. Cela níempêche pas de condenser, mais la condensation níest pas parfaite, pour le piano cité par exemple cíest très gênant, on risque de la désaccorder díun demi quart de ton, la perruque de la grand-mère vire au bleu, etc.
b) Le vide absolu est vraiment plein de vide, au point que líon ne distingue plus líêtre et le non être. Parménide et Héraclite en ont eu líintuition mais séparément. síils avaient unis leurs efforts, ils auraient trouvé les conditions ontologiques nécessaires et suffisantes pour condenser Dieu. le vide absolu níest pas, líêtre est donc, mais si le vide absolu est, líêtre níest pas. Si líêtre níest pas, il níy donc plus de condenseur, ni de condensé, ni díutilisateur du condenseur, ni díexamen de líEcole de la Marine Marchande. Moi seul écrit, vous líexaminateur níêtes pas.
Ô solitude absolue de celui qui se condense lui même, cartésien enfermé dans la pure . absolue de lui même . Au secours !
(A noter cependant que Bergson
aurait contesté le glissement conceptuel du vide au néant).